Abaixo texto publicado no cevjudo, pelo Dr. Sabino Vieira Loguercio:
'O que posso dizer é quecolocar FUROSEMIDA numa relação de substâncias dopantes é uma portentosademonstração da mais arrasadora estupidez. Como disse certa vez o PauloRoberto Falcão, qualquer dia eles vão colocar Oxigênio na lista de doping...
Conforme eu coloquei no meu livro, ao tratar do caso da Dione Chillemi,praticamente vi nascer a Furosemida, que surgiu quando eu ainda era médicoresidente, na década de 60 do século passado. Participei de diversos trabalhos científicos com essa droga e sei que sua ação é imediata,intermitente (às vezes constante) e provocadora de diurese de grande volume.Isso quer dizer que, se um atleta pretender usá-la em dose eficaz,certamente patrocinará uma cena hilariante, pois terá de sair correndo parao banheiro e a ele retornará de quinze em quinze minutos ou de meia em meiahora, o que determinará que se ausente das pistas ou do tatame ou de ondemais for.
O mais provável é que a presença dessa substância num exameurinário seja decorrente do uso, por atletas, dessas preparações"revigorantes", nas quais há de tudo. Como também não é deduvidar que seu aparecimento provenha de transformações metabólicas próprias de cada indivíduo, como já aconteceu com diversos atletas, que conseguiram demonstrar sua inocência, depois de punidos com a costumeira arbitrariedade.
Se a alegação é de que essa droga pode camuflar a presença de outradopante,então estamos todos autorizados a tomar uma enérgica providência, emlegítima defesa, contra qualquer pessoa que esteja usando uma"pochete"presa na cintura, pois aquele volume PODE SER UMA ARMA. Além disso, se houver a mínima preocupação com a ética médica ou com ascartas constitucionais de qualquer país que se tenha por nação ou com a Declaração Universal dos Direitos do Homem, a análise da urina deve serfeita ANTES da prova, não só para que a competição fique a salvo de eventual fraude, como também porque, assim, fica resguardada a dignidade do ser humano, que é o primeiro valor a ser considerado em qualquer circunstância.Essa análise deve ser feita por, no mínimo, três laboratórios, para que não haja empate e para que não aconteça a barbaridade praticada com essa infeliz atleta, a Rebeca Gusmão, cuja urina infectada foi mesmo assim levada a exame, o que é terminantemente proibido pela legislação do controleantidoping da WADA, conforme declaração da Dra. Renata Castro (o relatopormenorizado dessa atrocidade também está no meu livro). O que fizeram coma Rebeca, pela exposição constante na TV e nos jornais, não se faz com umrinoceronte psicótico e asssassino, quanto mais com um ser humano."
Nenhum comentário:
Postar um comentário