As Olimpíadas Escolares existem para que se venha a descobrir novos talentos, e como um aspecto extremamente importante na educação e formação da criança e adolescente, onde se deve valorizar as vitórias e as perdas.
É um fato extremamente importante a convivência, a troca de experiências e das diversas culturas nacionais, mas acima de tudo é um evento educativo.
Os Jogos Escolares de Pernambuco forma por muitos tempos Coordenados pelo CORONEL/DITADOR Mota, e devido aos graves acontecimentos de vários eventos, como agressividade com técnicos, pais e atletas, alterações constante de regras, escolha de categorias para participar das Olimpíadas ligadas a atletas protegidos, enfim uma série de fatos, que motivaram vários ofícios de escolas questionando esta coordenação, levou a Secretaria de Esportes do Governo do Estado de Pernambuco a afastá-lo da coordenação.
Um dos princípios filosóficos que o Judoca aprende é que seu oponente não é seu inimigo, e devem ser tratado com respeito, cortesia e atenção. Este princípio, ao que parece, o atual Presidente da CBJ, Paulo Wanderley, não aprendeu ou esqueceu.
Ao nomear o CORONEL/DITADOR Mota, desrespeitou a Paraíba, o Nordeste e os princípios educacionais que norteiam as Olimpíadas Escolares Brasileiras, além da dignidade do Judô Nordestino.
O CORONEL/DITADOR Mota, não é aceito em seu Estado para coordenar um evento Estadual, mas pela pequenez de uma eleição, é agraciado com a coordenação de um evento nacional.
O Sr. Paulo Wanderley, no Campeonato Brasileiro Juvenil, realizado no Paraná, fez sua prosopopéia política, afirmando que era chegada a hora de se investir nas categorias de base, embora não seja ali o local indicado para tal (leia carta do Presidente da Federação Paranaense de Judô, publicada no site Judô Brasil - http://www.judobrasil.com.br/2008/carta_pr.pdf - mostra com sua atitude como deverá tratar as categorias de base.
Estamos vendo e revendo atos praticados na era Mamede, que quando era do interesse do atual Presidente da CBJ, foi tão repudiado. Indicar um Capo da era Mamede para coordenar evento tão importante, é um retrocesso na administração do Judô Nacional.
Mas, como já foi afirmado pelo mesmo, O Nordeste se contenta com MIGALHAS.
Pietro Garcia
"DA ERA MAMEDE, SÓ FALTA MOTA, PELA OMISSÃO DOS PERNAMBUCANOS!"
sexta-feira, julho 04, 2008
CBJ IGNORA A PARAÍBA, O NORDESTE E A DIGNIDADE
Assinar:
Postar comentários (Atom)
17 comentários:
procurem ao menos falar a verdade, graduação da federação internacional de judô é adquirida através de prova e não por premiação. Saiba reconhecer os méritos de quem tem potencial, O master da arbitragem foi, fez a prova e hoje é um arbitro internacional para a tristeza de todos vocês covardes que se quer se indentificam. Morram de inveja! no Jubs, por exemplo quem estava lá viu quem fez a maioria das finais, reconheçam as competências das pessoas, não concordar com as posturas das pessoas não quer dizer ignorar os feitos das mesmas. Reflitam e passem a fazer comentários que venha contribuir com o crescimento do judô porque da forma que vocês estão colocando está o judô pernambuco mais parecido com o programa de leão lobo e Nelson Rubens, cheio de mentiras e foofocas infundadas. desta forma voc~es não vão conseguir nada a não ser isso que vocês julgam ter conseguido, sei que nada que aqui escrevo vai ser posto no blog, pois vocês também só colocam aquilo que é do interesse de vocês, e ainda se intitulam de democráticos, faz parte da hipocrisia da atual conjuntura da sociedade e é isso que está fazendo judô no estado alcançar este patamar nagativo a qual se encontra.
Sr. Artur,
Vamos aos fatos:
-É mentira que o Master da arbitragem afirma no curso de arbitragem que prejudicou deliberadamente um atleta?
-Na arbitragem no Jub´s, como vc fala, realmente ele arbitrou a maioria das finais, mas é mentira que tentou prejudicar a atleta Katherine Campos, aplicando-lhe um koka que foi tirado pelos laterais? Eu estava lá.
-E mentira que o judô de pernambuco está caindo cada vez mais pela péssima e truculenta administação do Coronel/Ditador?
-É mentira que não temos um atleta como referencia aos que estão começando agora?
-É mentira que os atletas que começam a se destacar, vão embora treinar em outros centros pela completa falta de apoio e perseguição que sofrem?
-É mentira que a Federação tornou-se uma agência de Turismo com vagas disponíveis?
-É mentira que a Federação cobra preços abusivos nas viagens dos atletas para participar de competições fora do Estado?
-E mentira que as Academias cada vez mais tem menos alunos a partir do juvenil?
-E mentira que nossos atletas não são mais respeitados lá fora?
Você com certeza deve ser um beneficiário das decisões da Federação, pois com a enfase que defende esta administração só pode está recebendo vantagens.
O blog publica sim os comentários que discordam de sua postura, basta se identificar.
O Sr. Artur, não merece atenção, afinal é telespectador de programas sem cultura, feitos para o entreterimento de quem não tem o que fazer.
Defender o judô de pernambuco, com o quadro atual, é loucura, cequeira, ou recebe benefícios.
Que círculo ele frequenta?
A maioria absoluta de nossos atletas e técnicos falam mal da administração da federação.
Quem não conhece atleta que foi prejudicado pela arbitragem?
Quem não conhece atleta que foi perseguido ou prejudicado por Mota?
É verdade que o judô Pernambucano não está realizando um bom trabalho nacionalmente e que hoje de fato não temos referências para aqueles que estão começando. Mas será que os professores não são os principais culpados pela decadência do judô Pernambucano? será que ao invés de termos professores hoje temos apenas treineiros que pensam no resultado imediato e não a longo prazo? será que o único responsável pela decadência do judô é a federação? Acredito que temos que assumir nossas culpas e perceber de fato quem são os principais responsáveis pela má fase do judô do nosso estado. Falar de arbitragem com quem não vem participando dos últimos seminários nacionais e das últimas recomendações é desnecessário, voc~e fala que ele aplicou um shido contra a atleta katherine e os laterias tiraram, realmente aconteceu, mas será que você sabe o que significa judô negativo? e porque vocês não colocam que ao mesmo tempo que ele aplicou o shidô e os laterais tiraram , foi ele que penalisou a atleta adversário várias vezes pelo fato de a mesma, segundo critério dele, ter começado a realizar judô negativo? Por que vocês não trazem a falha seríssima da arbitragem que foi cometida na luta emtre o atleta da mauricio de Nasssau e o atleta da FTC da Bahia, quando o árbitro considerou dois shidos a pontuação de 2 Kokas, tirando assim o atleta pernambucano da disputa de terceiro lugar? Isso sim que foi um absurdo> Acredito que deva existir crítica até porque só através das críticas podemos melhorar o nosso desempenho, sei que existem muitas falhas da atual administração mas também acredito que os professores atuais não estão colaborando para que o judô Pernambucano volte a crescer. É verdade que o judô em Pernambuco a partir do juvenil carece de atletas nas academias e nas competições, mas será que é só em Pernambuco? Estive conversando com um Professor do Paraná e o mesmo falou que até memso no estado do PR é difícil segurar os atletas treinando após uma certa idade. Vamos buscar o melhor para o judô e não estar falando besteira e inverdades. o que falei e continuarei falando é que o master da arbitragem, como vocês falam, conseguiu ser arbitro internacional através de exame internacional, quando os avaliadores não eram de Pernambuco nem do Brasil, então não venha dizer que foi um premio político, pois assim seria se ele tivesse sido promovido sem ter havido exame de arbitragem. Procurem ajudar de verdade o judô Pernambucano e não estar falando inverdades, busquem a melhoria técnica do judô de pernambuco, procurem realizar treinamentos com os atletas, procurem estimular intercâmbio entre as academias dentro e fora do estado, pois dessa forma sim estará contribuindo para o engrandecimento do judô em nosso estado. Infelizmente quando critiquei a postura de voc~es vocês já vieram com ofensas dizendo que sou beneficiário da federação, vocês precisam aceitar críticas, já que vocês tanto criticam de forma infundada. Vão em defessa do judô realizando ações que venham de fato contribuir com este esporte que possui uma filosofia e que dentro desta filosofia existem princípios e que um deles está sendo esuecido por vocês: Jita-Kioey, Benefício e prosperidade mútua... bem estar social.... harmonia, tranquilidade....
Sr. Artur,
Acredito que você não conhece o quadro do judô pernambucano, não conhece sua história.
O Sr. precisa ler os meus comentários antes de fazer suas afirmações, principalmente no que diz respeito aos professores.
O Sr. Não NEGOU o fato de ele deliberdamente ter prejudicado um atleta.
Sem contar que tenho cópia de vídeo onde uma luta já havia começado, e ele substituiu o árbitro, e por coincidência o atleta que tem histórico de ser perseguido pela Federação, perde. Mera coincidência.
Com essas credenciais, o Master do Judô de Pernambuco, deveria ser banido da arbitragem.
Caro amigo hoje em dia por causa do prof Otacilio a arbitragem de Pe está se destacando, no ultimo evento o Jubs 2008, Pe arbitrou a maioria das finais e fomos elogiados pela maioria das delegações, conteste esse fato
se vc não gosta da presidencia da federação , é um direito que vc tem
mas saiba que tem muita gente de bem trabalhando nela,e não somos fantasticos como vc citou ,mas tentamos sempre acertar e pedir a Deus não sermos injustos nas nossas decisões,que vc fique na paz
E as minhas outras perguntas porue o senhor não as respondeu? Acredito que o senhor tenha ficado sabendo do erro gravissimo que ocorreu contra o atleta da maurício de nassau, porque não citou? Reformulação tem de existir principalmente quando se relaciona aos atuais "professores" que não estão preocupados com o real desenvolvimento da criança/atleta, desenvolvimento neuro-psicomotor, está preocupado em a criança ser campeã com 5 anos de idade e no mais tardar, devido à especialização precoce que lhe é imposta, aos 15 anos sai do judô. Nossas preocupações devem ir além da política e abranger vários outros segmentos. Não venho aqui defender ninguém venho aqui com a preocupação pelo fato de estar vendo dentro do judô uma defasagem técnica que parte principalmente da falta de qualificação dos professores, que estão mais preocupados com outras coisas que não sejam o verdadeiro desenvolvimento do futuro judoca, estão esquecendo por exemplo que judô para uma criança de 5 anos é iniciação esportiva. engrandecimento do acervo motor e não fábrica precoce de campeões. Hodiernamente podemos citar o trabalho realizado pelo sensei floriano almeida no minas tênis Clube que é de altíssimo nível, e lá criança no trabalho de iniciação nem Handori faz, vamos lutar para que essa prática seja implantado em nossa região? será que os maus resultados não são consequências também da atual prática pedagógica por parte dos professores? Enfim, o que proponho não é bombardiar os que aqui escrevem, proponho buscar alternativas eficientes para a melhoria do nosso judô já que gostamos e somos tão apaixonados por ele.
O judô é para sempre, nós não, e o judô pode trazer bons frutos para as novas gerações e nós sabemos disso!!!
Evidente que fiquei sabendo do erro cometido contra o alteta Lucas Simoneti, da Mauricio de Nassau, mas isso não pode ser argumento para isentar o quadro de judô de pernambuco, principalmente o Diretor de Arbitragem, que tem como mérito, ter prejudicado deliberadamente uma atleta, segundo suas próprias palavras, e ter interrompido uma luta que já havia começado, para abitrar.
Tenho certeza que ele não mencionou esses fatos absurdos em sua prova.
Suas colocações são claras quanto a culpabilidade do atual quadro do judõ pernambucano, jogando-as exclusivamente sobre os professores, isentando totalmente o presdiente da federação.
É evidente que falta ao quadro de professores, em sua maioria, conhecimentos técnicos, fisico de coordenação motora e biológicos do desenvolvimento psico motor de nossas crianças e adolescentes.
É fato que a qualificação pedagógica é insuficiente, para não dizer nenhuma, e a parte técnica é pobre, e em grande parte por culpa dos mesmos, que preferem ser expectadores, em vez de protagonistas da realidade do judô pernambucano, preferindo refugiar-se na acomodação e omissão a ter que buscar o desenvolvimento.
Mas, também não podemos deixar de imputar a maior parte desta culpa ao presidente da federação, que não busca a promoção de nenhum intercâmbio, a exemplo da Paraíba, que tem convênio firmado com a federação paulista. Não promove nehum siminário, trazendo técnicos renomados, como o Professor Floriano, entre outros. Não promove Kankeico, promove sim, campeonatos com crianças em formação, incentivando os professores a colocarem seus alunos para participar dessas competições, limitando-se a ser um mero arrecadador de taxas e mensalidades.
Competições estas, que você leva seus atletas em formação, que está a criticar, pois mesmo utilizando-se de pseudônimo, pelo teor das mensagens reconheci-o, caro professor.
O atual quadro é resultado de uma administração nefasta que está preocupada em manter-se no poder, através da intimidadção, da perseguição e do descaso com a prática dos princípios e filosofia do judô.
A culpa não recai só sobre a figura do presidente, mas também sobre os técnicos que preferem a omissão em vez da ação, dos pais que preferem o silêncio a uma postura de confronto.
Esta é uma posição que adoto, não agora, mas se tiver o cuidado de ler os artigos já publicados vai verificar que não só critico, mas proponho soluções, mas infelizmente, são levadas pelo vento.
A injustiça que o Artur citou aconteceu com Felipe Batista e não com Lucas, se vc estava la como disse, deveria prestar mais atenção
Sr, Pietro quero vir aqui esclarecer que o erro icontestaável cometido pela arbitragem do jubs não aconteceu contra o atleta Lucas Simoneti e sim com o atleta felipe batista,que ficou fora da disputa de 3º lugar após ser prejudicado pla arbitragem na luta contra o atleta da Bahia Juramilton Conceição.Tenho certeza, após esta sua justificativa que o sr. não estava presente e sim repassaram algumas das informações para vc, pois se assim estivesse teria ficado bastante irritado,por exemplo, por ver o quadro de arbitragem que o sr tanto critica sendo os principais responsáveis por arbitrar as lutas finais, teria visto também a indignação do professor do atleta da maurício de nassau no momento que houve esta injustiça.A arbitragem de pernambuco não é fantástica e nunca será, mas quem estava nas olimpíadas universitária tem de aceitar que o quadro estadual obteve destaque e foi elogiado, sem mesmo saber que os mesmos eram de pernambuco,por vários dirigentes de universidades de todo o Brasil. Caro Sr. Pietro, não venho aqui escrever com o propósito de o Sr. me conhecer ou não, se participo ou não de competições também não vem ao caso, afinal, se venho até aqui criticar o perfil pelo principalmente muitos dos "professores" do judô pernambucano se encontram é porque tenho critérios nas minhas ações e tenho a absoluta certeza que me esforço ao máximo para que meus alunos não sejam prejudicados em sua formação, fazendo o diferencial dentro da minha academia e me esforçando para deixar claro para eles o verdadeiro significado do judô e da importância da vitória e da derrota na vida deles seja dentro ou fora dos tatames. E se o sr. me reconheceu pelas minhas palavras é um fator positivo pois as minhas colocações refletem o que de fato todos professores deveriam defender, que é a busca pela melhoria na formação dos alunos/atletas de PE, e se dessa forma você conseguiu me identificar e consequntemente me enquadrar, fico muito feliz. Outra coisa, será que o sr. Através de suas influências não conseguiria organizar um kangueiko, ou um intercâmbio e etc, por que ao invés de esperar ações o sr. não toma iniciativa? O povo e brasileiro mais ainda o povo nordestino é ciente que esperar não é a solução, ponha a mão na massa, se o Sr. assim o fizer estará contribuindo de forma muito mais objetiva para o engrandecimento do judÔ, já que é isso que o sr. tanto manifesta m querer de fato o engrandecimento do nosso glorioso judô. Reflita e pense nesta possibilidade, tenha certeza que se o sr fizer dessa forma estará dando um passo significativo para o verdadeiro engrandecimento do judô. Reflita nesta possibilidade, o sr. viaja tanto a ngócios que de repente em uma destas viagens o sr. possa trazer um grande professor, como o sr. já citou o próprio sensei floriano, para fazer um curso de aperfeiçoamento técnico junto aos nossos professores, não seria um bom início? Reflita...
É impressionante a veemência com que se defende a arbitragem pernambucana, apontando as falhas de árbitros de outros Estados, era como se isso não acontecesse ou acontece em nosso Estado.
É público e notório as grandes injustiças cometidas em nossas arbitragens, onde são sempre escalados determinados ábritros contra determinados judocas, onde o resultado da luta, já se sabe, já se desestimula nossos atletas.
É impressionante a capacidade de querer-me imputar a responsabilidade de promover eventos, quando a responsabilidade seria da federação ou dos técnicos, que sabem se expressar com conhecimento técnico, pedagógico e com verborreia. Mas é impressionante que os mesmos que sabem fazê-lo aqui, em nenum momento se pronucie nas assembléias, nas reuniões da federação.
Este blog existe não para praticar atos que modifiquem o judô de pernambuco, esta não é sua proposta.
Ele existe para expor a parte que vive sempre submersa na omissão dos nossos técnicos, e isto incomoda.
Querer ensinar aos judocas o saber ganhar ou perder, e praticar atos omissõs, não é exemplo.
Sábado teve reunião com o CORONEL/DITADOR, e não houve uma voz discordante ou que expusesse sua opinião.
O discurso não pode ser dissociado de ações. As desculpas não podem ser justificativas para omissão.
Sim, você vai realizar aquele curso técnico que sugeri?
Vai buscar junto aos professores essa proposta de mudança?
Você esteve na reunião?
Sabe dos motivos da Reunião?
sabe quais foram as pautas da reunião?
comece a não agir com omissão!
Enfim, você algum dia colocou o judogui para treinar , sabe o quanto é importante não só o aspecto competitivo como também o social?
Creio que não.
Acredito que quem tem que responder a estas perguntas não sou eu, mas você.
Quanto a usar um judogui, sempre o usei com respeito e dignidade, sem nunca ter me curvado como vc faz a nenhum presidente.
Minha faixa preta eu uso com o sentimento de honra, dignidade e reconhecimento pelas minhas conquistas tanto fora como dentro do tatame.
Aqui não cabe mais polemizar com vc, pois quem não tem a postura de defender suas posições como treinador, naão merece mais comentários
Finalmente,estamos vendo um debate claro, vigoroso, mostrando que em ambos lados ("lados" que talvez não devessem existir)existem homens com visões diferentes sim, mas com clarividência suficiente para talvez, num futuro proximo e unidos, possam fazer o judô pernambucano crescer.
Ê notorio que Pernambuco precisa sacudir a poeira, a politica atual esta defasada, os tecnicos, em sua maioria, vislumbram apenas resultados imediatos, buscando aproveitarem-se do entusiasmo cego de pais iniciantes. LEMBREM-SE as academias do juvenil para cima estão esvaziadas; Tanto atletas quanto os pais(trocinadores)estão decepcionados,não com a falta de resultados, mas com a falta de perspectiva. Isto vale tanto para a Liga quanto para a Federação
FRASE DO PROFESSOR OTACÍLIO DIANTE DE UM PROTESTO DE PAIS QUE VIRAM SEU FILHO SER INJUSTICADO POR DUAS VEZES EM UMA MESMA LUTA:" MANDE SEU FILHO TREINAR MAIS E GANHAR DE IPON PORQUE AGORA NINGUEM PODE FAZER MAIS NADA POR ELE,O QUE OS ÀRBITROS MARCARAM É O QUE VALE".REALMENTE PROFESSOR OTACÍLIO, SINTO MUITO PELO SENHOR,POIS SAIBA QUE COMO EU QUEM PRESENCIOU A CENA NÄO VAI ESQUECER.ESPERÁVAMOS ALGO MAIS...QUEM SABE UMA INDIGNACÄO OU MESMO UMA ATITUDE.
Gostaria de saber se existe algum órgäo ou alguém que fiscalize as academias de judo. Que possam chegar sem marcar e vê como os atletas säo tratados e treinados ? se quem os treinam tem condicöes para tal? .Procurar entender porqueu o judo de Pernambuco sobrevive täo mascaradamente, quando poderia crescer disparadamente.Embora o professor Mota tenha bastante culpa no que acontece com o nosso judo, ele mesmo é vítima quando acredita nos que o "aponham", pois se o apoiassem mesmo agiriam difente na sua ausencia.Potencial o atleta de pernambuco tem até demais,mas aqui caro atleta, por enquanto é só tristeza; melhor nem comecar.
FICO SATISFEITO AO VER O COMENTÁRIO DESTE ANÔNIMO AO DIZER QUE PELA PRIMEIRA VEZ SE VIU UMA DISCURSSÃO A CERCA DO REAL OBJETIVO NOSSO, QUE É DE FATO PENSAR EM ALTERNATIVAS FUNCIONAIS PARA O ENGRANDECIMENTO DO JUDÔ E CRESCIMENTO TÉCNICO DOS ATLETAS. tEMOS QUE TER CLAREZA QUE TEMOS DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS, MAS SEMPRE AS TIVEMOS; TEMOS QUE TER CONSCIÊNCIA QUE FALTA APOIO, PATROCÍNIO, EMPENHO DOS QUE DIRIGEM E ETC. MAS PORQUE NÃO JUNTARMOS OS QUE SE PROPÕE A NOVAMENTE FORTALECER O JUDÔ DO NOSSO ESTADO E TOMAROS INICIATIVAS PARA TENTAR RECUPERAR O ÂNIMO DE NOSSOS ATLETAS. POR QUE NÃO FAZERMOS UMA VEZ AO MÊS (PELO MENOS) UM ENCONTRO APENAS DOS TÉCNICOS E PROFESSORES PARA PLANEJARMOS TREINAMENTOS COLETIVOS, QUE ENVOLVAM A GRANDE MAIORIA DOS ATLETAS DE TODAS AS ACADEMIA? SERÁ QUE EM PERNAMBUCO EXISTE UNIÃO ENTRE OS PROFESSORES NO INTUITO DE TODOS CRESCEREM? OU ALGUNS PROFESSORES PENSAM QUE O SOL NÃO BRILHA PARA TODOS? ACREDITO QUE EXISTEM FORMAS DE NOSSOS ATLETAS VOLTAREM A SE DESTACAR,AFINAL, QUEM PAGA AS VIAGENS HOJE EM DIA NÃO É O GOVERNO E SIM PAIS E UM GRUPO LIMITADO DE PATROCINADORES, ENTÃO, SENDO ASSIM, A DEFASAGEM TÉCNICA E A ESPECIALIZAÇÃO PRECOCE TEM COMO CULPADO ALGUNS DOS PROFESSORES. POR QUE NÃO TENTARMOS JUNTAR UM GRANDE GRUPO DE ATLETAS E TENTAROS FAZER INTERCÂMBIO COM ESTADOS VIZINHOS? SERÁ QUE ISSO NÃO É POSSÍVEL ATRAVÉS DA MOBILIZAÇÃO DOS PROFESSORES? SE O ESTADO NÃO ESTÁ SE DESTACANDO, MUITO SE DEVE A FLATA DE INICIATIVA POR PARTE DAQUELES QUE FAZEM O JUDÔ. SE É A LIGA OU A FEDERAÇÃO A CULPADA NÃO CONVÉM A NÓS ESSE DEBATE. AGORA QUE PODEMOS MUDAR O QUADRO TÉCNICO QUE SE ENCONTRA PODEMOS! VAMOS REFLITIR E TENTARMOS MUDAR ESSE QUADRO!
Postar um comentário