A III COPA MINAS TÊNIS CLUBE DE JUDÔ, tem a participação de atletas de todo Território Nacional e de Atletas de outros países, o que proporcionará a troca de experiências e consequentemente a melhora técnica de nossos atletas.
Informo também que a FPJU recebeu o convite, portanto, nossos atletas poderão participar da referida Copar, uma vez que a mesma tem a chancela da CBJ, portanto, aproveite esta oportunidade de participar de uma competição Nacional.
As inscrições para a III Copa Minas Tênis Clube de Judô, que será disputada de 29/06 a 01/07, no Centro de Treinamento Juscelino Kubitscheck (CTJK), em Belo Horizonte (MG), já estão abertas. A competição reunirá atletas das classes infanto-juvenil a sênior, masculina e feminina, de todas as categorias.
A Copa Minas tem como principal objetivo promover um intercâmbio entre os atletas, e podem participar da competição os judocas registrados ou vinculados às federações estaduais, desde que os clubes contem com a permissão da sua respectiva federação. As delegações devem confirmar a participação até o dia 04/06, e as inscrições, gratuitas, podem ser feitas até o dia 18/06. Informações e inscrições pelo e-mail sergio.cota@minastc.com.br, pelo (31) 3516-1074 ou pelo fax (31) 3516-1062.
Nesta edição da Copa Minas também haverá a disputa por equipes na classe júnior masculina, enquanto, no ano passado, houve a disputa da Copa Minas Absoluto. Mais de 440 atletas, de 31 Clubes, se inscreveram para a 2ª Copa Minas Tênis de Judô, que reuniu atletas de Minas Gerais, São Paulo, Bahia, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Roraima, Goiás, Espírito Santo, Santa Catarina e Pernambuco, além do Canadá. Na primeira edição do evento, realizada em 2005 em comemoração aos 70 anos do Clube, 305 atletas de Minas Gerais, Espírito Santo, Goiás, Distrito Federal, Paraná e Rio de Janeiro participaram da competição.
Informo que estou remetendo a quem se encontra cadastrado cópia do Regulamento, bem como a alguns técnicos, portanto questione seu técnico sobre a Copa.
Pietro Garcia
9 comentários:
Mais uma vez o blog demonstra que tem interesse no crescimento do judô peranambucano, divulgando uma copa de tão grande importância para nossos atletas.
Nossos atletas precisam participar de competições, de torneios, de copas.
É uma grande oportunidade, tendo em vista que nossas copas e do próprio Campeonato Pernambucano é reduzido, tendo categorias inclusive de ter apenas 1 atleta e outras de 2 atletas, o que demonstra como estamos perdendo praticantes desse esporte.
Valeu Pietro! Continue denunciando os absurdos do nosso judô e mostrando que há caminhos e competições que não são divulgadas pela federação, mas que podem fazer nosso atleta melhorar
Pietro,
Acho louvável sua preocupação com o nível do Judô de Pernambuco.
Mas na minha opinião o Judô de Pernambuco para melhorar, tem que melhorar aqui dentro. Dentro do Estado.
Aqui tá tudo podre. A segredo para o sucesso em qualquer esporte competitivo de alta performance, é o trabalho de base. Isto não existe no nosso Estado. Tá tudo errado! Esta Federação só pensa em competições e lucros...
Num trabalho bem feito tudo acontece naturalmente, os resultados vão surgindo com o tempo.
Acho que a solução da FPJU é soltar uma bomba, bem no meio dela, e começar tudo novamente.
EXCLUSIVO PARA PROFESSORES DE JUDÔ (PDF) ESEF-UPE
Exclusivo para Professores de Judô
Leia e use.
http://www.ligarsdejudo.com.br/2007/noticias/tcc_denis.pdf
Bom pessoal, a intenção deste trabalho é tentar compilar o que há de mais novo no que diz respeito a produção acadêmica-científica referente ao Judô,essas referências mundiais tem muito a nnos mostrar de modo que, possamos refletir a nossa prática pedagógica dia-dia. Não sou eu (DENIS) que estou falando ...e sim... grandes nomes do judô pedagógico e competitivo nacional e mundial (Franchini, Villamón,Deliberador, Michel Brousse, David Matsumoto (esses dois ultimos da FIJ), Castarlenas, etc). Aconselho a todos a discutirem aqui ou no CEV sobre o TCC ou sobre qualquero coisa relacionada ao mundo judoistico, assim como tb acho interessante que vcs procurem todas as fontes que estão listadas nas referencias do meu TCC, pois são de extrema importância!
No mais é isso.... JUDÔ E CIÊNCIA CAMINHAM SEMPRE JUNTOS !
DENIS FOSTER
RECIFE -PE
MEU E-MAIL P/ COMENTÁRIOS
d_foster_g@hotmail.com
OBS: O TCC deu muito trabalho... mais saiu!
um abraço
Quem desejar receber uma cópia do regulamento da III Copa Minas de Judô, e ainda não recebeu, é só enviar um E-mail solicitando.
pietrogarcia@click21.com.br
Hoje, Sexta-Feira, e a Federação não colocou nenhuma nota no site sobre a participação de Pernambuco no Campeonato Brasileiro Júnior, o que demonstra uma total falta de RESPEITO com os altletas que viajaram para representar o Estado, nem se quer foi digna o suficiente para parabenizar a Atleta Williane.
O Pietro vem batendo em uma tecla de extrema importância que é a falta de CRITÉRIOS que a federação não adota para competições, e podemos constatar para nada.
No ano passado, criou-se a maior polêmica pela não indicação da atleta Sthephanie como atleta destaque, apesar de todos os títulos conquistados para Pernambuco, e foi indicada a atleta Williane.
Foi questionado aqui o porque dessa indicação, não se questionando na época a atleta indicada, que aliás, trata-se de uma grande atleta.
Agora, a Federação indica como atleta destaque a Jullyane Souto Maior como destaque para carregar a tocha dos jogos Pan Americanos, sem uma explicação do por que?
Se Williane foi Destaque no ano de 2006, por que ela não foi a atleta escolhida??
Por que escolheu a atleta Jullyana?
Que critérios foram usados??
E o Diretor Técnico, se é que existe, que opinião tem sobre isso?
BASTA!!
Vamos iniciar uma campanha com o slogan: FORA MOTA!
Será que é preciso fazer parte do grupo, estar mais afinado em cada momento para receber prêmios, indicações?
Será que o técnico Roberdrayner já não tem mais prestígio??
FORA MOTA!!!
respondendo a um Alexandre...
Vocês falam tanto em RESPEITO com os atletas e são os primeiros a fazerem comentários desagradáveis.Esquecem tão rápido os resultados dos nossas atletas:
Jullyana Souto Maior foi CAMPEÃ SUL-AMERICANA 2007, creio que foi esse o critério adotado pela FPJU, mas do que justo.Quem acompanha o judô de Pernambuco ver com transparência a indicação da mesma.
Pelo que conheço da atleta a mesma não faz parte de grupos,para receber prêmios ou indicações!!!!
São méritos de sua dedicação ao judô.
Antes de quaisquer comentários procurem avaliar os fatos. Quanto a indicação de Jullyana Souto Maior, para conduzir a tocha dos jogos Pan Americanos, foi explicada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amigo do Judô
Em primeiro lugar, não houve desrespeito nem questinamento sobre os valores da atleta Jullyana, mas sim quanto aos critérios que a Federação Adotou.
Não é um critério claro, transparente, tanto que é necessário essa discurssão, essa postura de querer colocar meus comentários contra a atleta, fato este que não foi o específico.
As dúvidas na indicação são gerada pela postura da federação em não divulgar do porque ter escolhido a referida atleta.
Essa defesa da atleta demonstra uma parcialidade não em defesa do judô mas em defesa de interesses pessoais, pois não vi essa defesa contra os atos do Mota contra os judocas do Estado tais como:
-A não indicação da Atleta Sthephanie em 2006 como Atleta destaque;
-A não indignação quanto Mota expôs as altetas Sthepanhie e Laisa Barros, publicamente;
-A não indignação quando Mota cobrou R$ 100,00 a mais dos Atletas para viajarem para São Luis;]
-A Não indignação quando Mota arrecadou mais de 12 MIL reais de lucro na viagem para Natal;
-A não indginação quando Mota adotou n critérios para a Seletiva do Brasileiro, ou critério nenhum.
Portanto, qualquer indicação ou escolha de atleta para participar de campeonatos ou de carregar a tocha dos jogos panamericanos, sem transparência,permite que se tenha qualquer interpretação, inclusive a de que houve benefícios, principalmente para pessoas que se propõe dar as mãos a essa administração e ajudá-la a enterrar o judô pernambucano.
Afirmar que houve transparência na indicação da atleta é no mínimo zombar da inteligência das pessoas.É no mínimo achar que só vc conhece o judô pernambucano, aliás, acredito que vc conhece os benefícios do judô pernambucano, e não como a maioria que sofre as injustiças e perseguições que sofrem nossos atletas.
Endosso as palavras do Alexandre.
-Faltou também perguntar onde estava quem tanto defende a Federação quando da perseguição a Nagai?
-Onde estava tão conhecedora do judô pernambucano quanto Mota antes da viagem para Natal disse que quem quisesse que a Federação fosse diferente que esperasse ele morrer ou o tirasse de lá, mostrando total desrespeito pelos atletas e pais.
-Onde estava esta tão conhecedora do judô quando Mota fala alguma coisa e depois nega, dizendo que o que vale é o que está escrito, não suas palavaras?
-Onde estava essa tão conhecedora e portavoz da federação, tendo em vista que quis explicar a indicação, quando Mota ano a ano faz o judô pernambucano cair no limbo
Pelo que entendi, não se questiona a atleta, mas os critérios da indicação.
-Não cabe a terceiros tentar explicar ou justificar a indicação, isto é responsabilidade da Federação;
-Este caso é parecido com a indicação da atelta Williane, como Atleta Destaque em 2006, não se questionou aqui a atleta nem suas qualidades, mas sim os critérios que foram adotados.
-Por omissão da Federação, gera-se essa polêmica.
-Mota não explica e cria confusões, o que deve torná-lo bastante feliz, pois em vez de se estar cobrando da Federação, fica-se discutindo entre as parte, e as vezes expondo o atleta.
-O que se cobra é respeito pelo atleta e pelo judô, e são essas atitudes por parte da Federação que demonstra a total falta de respeito,preocupação, e consideração com os atletas pernambucanos e nosso judô.
Mais uma vez, verificamos a omissão do Coordenador Técnico da Federação, que como serviçal, não fala,não houve e nada vê.
Postar um comentário