Abaixo, transcrevo posição da Gerência de Esportes do Governo do Estado de Pernambuco, sobre a escolha do Prêmio Esportivo Melhores do Ano, instituído pelo Goverdo do Estado.
"a) O Prêmio Esportivo Melhores do Ano, foi instituído no ano 2ooo, como forma de homenagear o Melhor Atleta de cada Federação;
b)Toda a forma de organização do citado evento, foi objeto de discussões em reuniões com as Federações, sendo formado o contexto final, com os ítens aprovados;
c)Entre os ítens aprovados, consta a indicação, por parte de cada Federação, de um atleta, escolhido através de CRITÉRIOS DEFINIDOS PELA RESPECTIVA FEDERAÇÃO e de RESPONSABILIDADE única e exclusiva da mesma, uma vez que existem características diferenciadas que impediam a definição de um único critério para todas;
d)Do ano de 2000 para 2006, o regulamento teve poucas modificações, entre elas a escolha do melhor e da melhor atleta do ano (independente de Federação) que, a partir do ano de 2004, inclui atleta e paratleta da mesma competição e a escolha passou a ser através de votação popular;
e)O processo de escolha de atletas para competirem ao título de melhor do ano, mais uma vez discutido e aprovado pelas Federações, é o seguinte:
- Sistema de pontuação por título conquistado, tendo como modelo a pontuação usada no atletismo para definição do campeão geral;
- Títulos conquistados, exclusivamente, no ano do evento. Obs.: para a premiação do ano de 2006, não são pontuados os títulos de 2005 e anos anteriores, por exemplo;
- Somente podem concorrer ao título de melhor do ano, o atleta indicado pela sua Federação.
f)Ressalto, como V.Sa. deve ter observado, que NÃO HOUVE NENHUMA MUDANÇA NO PROCESSO DE ESCOLHA DE CADA FEDERAÇÃO;
g)Finalmente, ressalto que a Federação é uma instituição de direito privado, não cabendo, ou melhor, não sendo permitido, ao Estado nenhuma forma de ingerência. Aliás, este tem sido o procedimento desta Gerência: respeitar as decisões de cada Federação, como manda a Lei e o bom senso.
h)As discordâncias devem ser tratadas pelo próprio segmento, no caso da Federação de Judô, pelas Academias associadas à citada Federação."
Nos próximos artigos estaremos discutindo o texto acima.
O Presidente Mota, tem falado que não se interessa pelo que escrevo, que posso dizer o que quiser, pois ele SEMPRE VENCE. Só há uma grande inverdade no que ele diz: ELE NÃO VENCE, O JUDÔ DE PERNAMBUCO É QUEM PERDE, E NÃO É A TOA QUE ELE SE TRANSFORMOU EM O EXTERMINADOR DO FUTURO DO JUDÔ PERNAMBUCANO.
Pietro Garcia
